Tras varios desacuerdos, hoy la NASA finalmente lo ha hecho oficial: volverán a la Luna en 2024 con una misión tripulada bautizada como 'Artemis', la cual también buscan que sea la primera vez que una mujer pise la superficie lunar. Desde que comenzaron los alunizajes en 1969, sólo 12 seres humanos han pisado la superficie lunar, y todos ellos han sido hombres.
Durante una conferencia de prensa, Jim Bridenstine, administrador de la NASA, confirmó lo que llevamos años esperando: "Cincuenta años después de las misiones 'Apollo', el nuevo programa 'Artemis' será el encargado de llevar al próximo hombre y a la primera mujer a la Luna".
Trump autorizó 1.600 millones de dólares más para la misión
En diciembre de 2017, el presidente Donald Trump firmó la orden presidencial que pedía a la NASA hacer todo lo posible para volver a la Luna en una misión tripulada, e incluso montar una base que ayudaría con la explotación de minerales y tareas de investigación.
Sin embargo, la NASA no estaba muy de acuerdo con lo que decía el presidente, ya que mientras Trump pedía que la NASA volviera a la Luna, la agencia cancelaba o retrasaba proyectos bajo el argumento de que no tenían suficiente presupuesto, de hecho, la estimaciones apuntaban a que la NASA requiere al menos 135.000 millones de dólares para llevar a cabo esta misión, casi imposible.
En marzo de este año, el vicepresidente Mike Pence, en nombre del presidente Donald Trump, ordenaba, nuevamente, a la NASA echar a andar cuanto antes la misión tripulada a la Luna, la cual se debería concluir "dentro de los próximos cinco años". Es decir, le ponían el año 2024 como fecha límite a la NASA.
Ayer, el presidente Trump salía en Twitter a presumir que había autorizado un aumento en el presupuesto de la NASA de 1.600 millones de dólares, los cuales se sumarían a la partida de 2020. Como contexto, la NASA recibirá 10.700 millones de dólares como parte del presupuesto de 2020, que estarán reservados para exploración espacial. Con este aumento, según Trump, será suficiente para arrancar con el proyecto.
Under my Administration, we are restoring @NASA to greatness and we are going back to the Moon, then Mars. I am updating my budget to include an additional $1.6 billion so that we can return to Space in a BIG WAY!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de mayo de 2019
Bajo mi administración, estamos restaurando la grandeza de la NASA y volveremos a la luna, y posteriormente a Marte. Estoy actualizando mi presupuesto para incluir 1.600 millones adicionales para que podamos volver al espacio de ¡una MANERA GRANDE!
Ante esto, Jim Bridenstine, salió a agradecer a su presidente y confirmó la noticia de que la NASA volverá a la Luna en 2024. Esto también sirvió para lanzar la nueva campaña #Moon2024 bajo el lema "Vamos a ir".
Big @NASA news! The President has submitted an FY2020 budget amendment that provides an increase of $1.6 billion for our #Moon2024 efforts. We are going.
— Jim Bridenstine (@JimBridenstine) 13 de mayo de 2019
Watch the video I sent to the workforce: pic.twitter.com/7kG8h4msdC
Según explicó Bridenstine, estos 1.600 millones adicionales al presupuesto de 2020 servirán como "pago inicial" para desarrollar el sistema de alunizaje para el lander que llevará a los astronautas; el terminó de la fabricación (por fin) del cohete SLS y la cápsula Orion; nuevas tecnológicas de exploración, que servirán para la exploración robótica de las regiones polares lunares, sí, donde recientemente se descubrió que había agua.
This is the down payment @NASA needs to move forward with design, development & exploration. It includes funding for:
— Jim Bridenstine (@JimBridenstine) 13 de mayo de 2019
✅ Human lunar landing system
✅ @NASA_SLS and @NASA_Orion
✅ Exploration technologies
✅ Robotic exploration of the Moon’s polar regions
Y ojo, porque aunque Trump y la NASA hayan confirmado esto, aún falta que el Congreso apruebe el presupuesto, lo cual será determinante para cumplir los sueños del presidente de "Make the Moon great again".
"Vamos a ir a la Luna, y esta vez para quedarnos"
Como parte de este anuncio, la NASA bautizó al programa como 'Artemis' (o 'Artemisa'), la diosa griega de la Luna y hermana gemela de Apollo, haciendo así referencia a sus planes de enviar una mujer, aunque hasta el momento se desconoce quién será esta astronauta.
Bridenstine, mencionó:
"Resulta que Apollo tenía una hermana gemela, Artemis. Resulta que es la diosa de la Luna. Nuestra oficina de astronautas es muy diversa y altamente calificada. Creo que es muy hermoso que 50 años después de Apollo, el programa Artemis lleve al próximo hombre y a la primera mujer a la Luna. Tengo una hija de 11 años, y quiero que pueda verse a sí misma de la misma manera que se ve nuestro actual y diverso cuerpo de astronautas".
También hay que señalar que en la mitología griega Artemis también era la diosa de la caza, y su fiel compañero de caza se llamaba Orion, tal y como se llamará la cápsula lunar de la NASA.
ARTEMIS: Twin sister of Apollo and goddess of the Moon. Now, the name for our #Moon2024 mission to return @NASA_Astronauts to the surface of the Moon by 2024, including the first woman and next man. pic.twitter.com/1K9qIloZwp
— NASA (@NASA) 13 de mayo de 2019
Pero eso no es todo, la campaña #Moon2024 y su slogan "Vamos a ir" tiene su propio vídeo. Estados Unidos siendo Estados Unidos.
La realidad es que 'Artemis' acaba de nacer y poco se sabe de lo que planea hacer la NASA, hoy día sólo tenemos indicios de la cápsula Orion y el cohete SLS, ambos con severos retrasos y con planes en el aire que no ofrecen certeza.
Hace unos días, Blue Origin presentó 'Blue Moon', parte de su iniciativa con la que la empresa de Jeff Bezos quiere ir a la Luna para "salvar a la humanidad". Durante esta presentación, Bezos fue claro y se ofreció a ayudar a la NASA para cumplir su objetivo de llegar a la Luna en 2024. Hasta el momento no se sabe si la NASA le tomará la palabra y usará algo de Blue Origin para Artemis.
Por otro lado tenemos el caso de Elon Musk con SpaceX, quien ya probó que el Falcon Heavy puede ser una opción viable para ir a la Luna, de hecho, Musk también quiere ir a la Luna con su proyecto #DearMoon. Ahora habrá que esperar si la NASA busca apoyarse en las compañías privadas o sigue por su cuenta. Esto apenas está comenzando.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
jlmartin
Lo mas relevante de la misión es que va una mujer, yo creo que el hecho de montar una base permanente en la luna es mas importante, pero que voy a saber yo que soy un misogeno, machista e intransigente.
Usuario desactivado
Es que se enfoca mal el tema. No celebramos la llegada del hombre a la Luna sino que celebramos la llegada del SER HUMANO a la Luna, independientemente de su género.
Sí, está bien que lo haga una mujer para que los dos sexos de la especie hayan puesto el pie fuera de la Tierra pero en realidad es irrelevante. Esto no va de géneros, va de la humanidad.
kenmasters1
va a ir a barrerla para cuando los hombres hagan sus bases
Usuario desactivado
Lo realmente nuevo y util seria una base lunar. No una en orbita, sino en la superficie. Creo que EEUU no tienenpresupuesto suficiente, que este anuncio es puro humo. Y si demoran mucho la mujer en la Luna sera ciudadana china :)
ilwp
Que pena me da hacia donde vamos.
Ya no importa para nada la capacidad de cada individuo, si no si pertenece a alguna cuota mal llamada de "minoría"
Vivimos tan acomplejados de la realidad que nos empeñamos en retorcerla y querer darle otra visión que estar seguros, antes o después nos morderá el culo.
La filosofía de la meritocracia que llevo al ser humano a avanzar de forma notable, se esta trasformando en la filosofía del igualismo que nos llevara a la mediocridad mas absoluta y quizas, espero que no, a la auto regresión, y ya veremos hasta que punto.
Estamos obsesionados con decir a todo el mundo que todos somos iguales y que podemos hacer lo mismo, Y NO, lo siento, pero NO. No es verdad.
Y lo malo es que la única manera de igualar es a la baja.
Por mucho que lo desee jamás jugare al futbol como Iniesta. pero Iniesta si quiere si puede jugar al futbol como yo (fatal).
Que nos importa a nosotros si lo que va en la próxima misión es una mujer, 2, 4 o 90. Que mas me da si es el 1%, el 50% o el 100%.
A mi lo que me importa es la misión, que sea un éxito, que ayuda a la humanidad a avanzar y que la lleven a cabo LOS MEJORES seres humanos. Hombres, mujeres o indefinidos.
Además darle relevancia es como decir que es raro que haya una mujer. Cuando no deberíamos ni mencionarlo. Que hay de excepcional en que sea mujer? si es una da las personas mas cualificadas para esa tarea donde esta la noticia? o es que dudan de su capacidad y por eso lo resaltan?
No se, a mi me supera todo esto.
hast
Tendrán que darse prisa para sacarle partido publicitario, porque igual para entonces ya llegó la primera mujer (China) a Marte.
Qué malos eran los rusos, esos comunistas que hicieron orbitar a una mujer (1963), décadas antes que los puritanos estadounidenses (1983)
Usuario desactivado
Oye...y si hacemos que América entera vuelva a ser salvaje y primitiva, así podríamos poner a una mujer al frente de 3 navíos cruzarse el Atlántico y ser la primera mujer en descubrir un Nuevo Mundo...
O la hacemos presidente de EEUU y la asesinamos luego...para que pase a la historia como la primera presidenta asesinada...
No se hay tantas cosas que les faltan a las mujeres para entrar en los libros de historia y no por capacidad o por méritos, es simplemente porque en ese momento de la historia le ocurrió a un hombre...que la sociedad era y sigue siendo machista lo entiendo y hay que solucionarlo pero forzar las cosas es de gilipollas
Cosmonautas
Embarca a la NASA en una misión "prioritaria" para la que no dota de suficiente financiación. La NASA debe de sacar dinero de otros proyectos para cumplir con la voluntad presidencial. Sin que lo diga el presidente, la NASA deberá retirar financiación para los estudios sobre el cambio climático, capa de ozono... y así el lobby petrolero que le financió estará satisfecho. Sin una orden presidencial, la NASA no tendrá dinero para buscar vida en el subsuelo marciano, los casquetes polares de Mercurio, los satélites de los gigantes... y así el lobby religioso que le apoyó estará feliz.
sologizmos
NASA = HUMO, tal cual Musk xD